| ||||||||
|
||||||||
| 3. 이방인의 형편 |
| 제 121 편
| Paper 121
| |
| 121:0.1 (1332.1)
나는 우리 계급을 주관하는 우두머리와 기록을 맡은 멜기세덱의 공동 후원을 받고서, 유란시아 중도자 연합회 회원 12명으로
구성된 한 위원회의 감독 하에 활동하며 한때 사도 안드레에게 부속되었던 2차 중도자(中道者)이다. 내 계급의 지구
생물이 지켜본 그대로, 현세에서 나의 보호 대상이었던 사람이 나중에 일부 기록한 대로, 나는 나사렛 예수의 일생에
있었던 사건들의 이야기를 기록하라고 허락을 받았다. 주가 기록된 글을 뒤에 남기지 않으려고 얼마나 면밀하게 피했는가
알았기 때문에, 안드레는 자신이 쓴 이야기의 사본(寫本)을 여러 부 만드는 것을 완강하게 거절했다. 예수의 다른 사도들
편에서 비슷한 태도를 가진 것은 복음서의 기록을 크게 지연했다.
| ACTING under
the supervision of a commission of twelve members of the United
Brotherhood of Urantia Midwayers, conjointly sponsored by the presiding
head of our order and the Melchizedek of record, I am the secondary
midwayer of onetime attachment to the Apostle Andrew, and I am authorized
to place on record the narrative of the life transactions of Jesus
of Nazareth as they were observed by my order of earth creatures,
and as they were subsequently partially recorded by the human subject
of my temporal guardianship. Knowing how his Master so scrupulously
avoided leaving written records behind him, Andrew steadfastly refused
to multiply copies of his written narrative. A similar attitude
on the part of the other apostles of Jesus greatly delayed the writing
of the Gospels. |
| 121:1.1 (1332.2) 예수는 영적으로 퇴폐한 시대에 이 세상에 오지 않았다. 그가 태어날 때 유란시아는 그 전에 아담 이후 역사 전체를 통하여 들어보지 못하고 그 뒤에 어느 시대에도 겪어보지 못했던 그러한 영적 생각과 종교 생활의 부흥을 겪고 있었다. 미가엘이 유란시아에 육신화했을 때, 세계는 창조 아들의 수여를 위해서, 그때까지 지배했거나 그 뒤에 생긴 가운데 가장 유리한 조건을 마련해 주었다. 이 시대 바로 앞 여러 세기 동안에, 그리스 문화와 그리스 언어가 서양과 근동(近東)에 퍼졌으며, 유대인이 레반트 종족이니까 그 성질이 일부 서양이고 일부 동양이었기 때문에, 동양과 서양, 양쪽에 새 종교를 효과적으로 퍼뜨리기 위하여 그러한 문화와 언어의 배경을 이용하기에 뛰어나게 적절하였다. 대단히 유리한 이 상황은 로마인이 지중해 세계를 관대한 정치로 다스림으로 인하여 더욱 좋아졌다. | 1. The Occident of the First Century After Christ Jesus did not come to this world during an age of spiritual decadence; at the time of his birth Urantia was experiencing such a revival of spiritual thinking and religious living as it had not known in all its previous post-Adamic history nor has experienced in any era since. When Michael incarnated on Urantia, the world presented the most favorable condition for the Creator Son’s bestowal that had ever previously prevailed or has since obtained. In the centuries just prior to these times Greek culture and the Greek language had spread over Occident and near Orient, and the Jews, being a Levantine race, in nature part Occidental and part Oriental, were eminently fitted to utilize such cultural and linguistic settings for the effective spread of a new religion to both East and West. These most favorable circumstances were further enhanced by the tolerant political rule of the Mediterranean world by the Romans. | |
| 121:1.2 (1332.3)
세계 영향의 이러한 조합은 전부 바울의 활동에 잘 나타난다. 그는 종교적 교양 면에서 가장 뛰어난 히브리인이었고,
그리스어로 유대인 메시아의 복음을 선포했으며, 한편 그 자신은 로마 시민이었다.
| This entire
combination of world influences is well illustrated by the activities
of Paul, who, being in religious culture a Hebrew of the Hebrews,
proclaimed the gospel of a Jewish Messiah in the Greek tongue, while
he himself was a Roman citizen. | |
| 121:1.3 (1332.4)
예수가 살던 시절의 문명과 같은 것은 서양에서 그 시절 이전이나 이후에도 전혀 없었다. 유럽의 문명은 특별한 세 가지
영향 밑에서 통일되고 조정되었다:
| Nothing like
the civilization of the times of Jesus has been seen in the Occident
before or since those days. European civilization was unified and
co-ordinated under an extraordinary threefold influence: | |
| 121:1.4 (1332.5)
1. 로마의 정치 및 사회 체계.
| 1. The Roman
political and social systems. | |
| 121:1.5 (1332.6)
2. 그리스 언어와 문화―철학도 어느 정도.
| 2. The Grecian
language and culture ― and philosophy to a certain extent. | |
| 121:1.6 (1332.7)
3. 유대인의 급속히 퍼지는 종교적ㆍ도덕적 가르침의 영향.
| 3. The rapidly
spreading influence of Jewish religious and moral teachings. | |
| 121:1.7 (1332.8)
예수가 태어났을 때, 지중해 세계 전부가 통일된 제국이었다. 세계 역사에서 처음으로 좋은 도로가 많은 주요 도시를
서로 연결하였다. 바다에는 해적들이 없어졌고, 무역하고 여행하는 대단한 시대가 급히 다가오고 있었다. 유럽은 그리스도
이후 19세기까지 그렇게 여행하고 무역하는 시대를 또 다시 구경하지 못했다.
| When Jesus
was born, the entire Mediterranean world was a unified empire. Good
roads, for the first time in the world’s history, interconnected
many major centers. The seas were cleared of pirates, and a great
era of trade and travel was rapidly advancing. Europe did not again
enjoy another such period of travel and trade until the nineteenth
century after Christ. | |
| 121:1.8 (1333.1)
그리스ㆍ로마 세계는 안으로 평화롭고 겉으로 번영하고 있었는데도, 제국 주민의 대다수는 더러움과 빈곤 속에서 시들었다.
소수(小數)의 상류 계급은 부유했으나, 불쌍하고 궁핍한 하층 계급은 인류의 서민들을 포함하였다. 그 시절에는 행복하고
번영하는 중류 계급이 없었다. 중류 계급이 로마의 사회에서 막 나타나기 시작했기 때문이다.
| Notwithstanding
the internal peace and superficial prosperity of the Greco-Roman
world, a majority of the inhabitants of the empire languished in
squalor and poverty. The small upper class was rich; a miserable
and impoverished lower class embraced the rank and file of humanity.
There was no happy and prosperous middle class in those days; it
had just begun to make its appearance in Roman society. | |
| 121:1.9 (1333.2)
팽창하는 로마 국가와 파르티아 국가 사이의 첫 싸움은, 당시로 보아서 최근에 끝이 났고 시리아를 로마인의 손에 넘겨주었다.
예수의 시절에 팔레스타인과 시리아는 번영하고 비교적 평화롭고 동서 양쪽의 나라들과 널리 상업 교역(交易)이 있는 시기를
맞이하였다.
| The first struggles
between the expanding Roman and Parthian states had been concluded
in the then recent past, leaving Syria in the hands of the Romans.
In the times of Jesus, Palestine and Syria were enjoying a period
of prosperity, relative peace, and extensive commercial intercourse
with the lands to both the East and the West. |
| 2. The Jewish People The Jews were a part of the older Semitic race, which also included the Babylonians, the Phoenicians, and the more recent enemies of Rome, the Carthaginians. During the fore part of the first century after Christ, the Jews were the most influential group of the Semitic peoples, and they happened to occupy a peculiarly strategic geographic position in the world as it was at that time ruled and organized for trade. | ||
| 121:2.2 (1333.4)
고대의 나라들을 연결하는 많은 큰 도로가 팔레스타인을 거쳐 갔고, 이처럼 이 지역은 세 대륙이 만나는 자리, 교차로가
되었다. 여행, 무역, 그리고 바빌로니아ㆍ아씨리아ㆍ에집트ㆍ시리아ㆍ그리스ㆍ파르티아ㆍ로마의 군대가 잇달아 팔레스타인을
휩쓸었다. 기억할 수도 없이 아득한 시절부터, 허다한 카라반 길이 동양으로부터 이 지역의 어느 부분을 거쳐서, 지중해
동쪽 끝에 좋은 몇 항구까지 이르렀고, 거기서부터, 배들은 그 화물을 온 서양의 해안으로 날랐다. 이 카라반 교통의
반 이상이 갈릴리의 작은 마을 나사렛을 거치거나 그 근처를 지나갔다.
| Many of the
great highways joining the nations of antiquity passed through Palestine,
which thus became the meeting place, or crossroads, of three continents.
The travel, trade, and armies of Babylonia, Assyria, Egypt, Syria,
Greece, Parthia, and Rome successively swept over Palestine. From
time immemorial, many caravan routes from the Orient passed through
some part of this region to the few good seaports of the eastern
end of the Mediterranean, whence ships carried their cargoes to
all the maritime Occident. And more than half of this caravan traffic
passed through or near the little town of Nazareth in Galilee. | |
| 121:2.3 (1333.5) 비록 팔레스타인이
유대인의 종교 문화의 고향이요 기독교가 태어난 곳이었지만, 유대인은 세계에서 바깥으로 나가 있었고, 여러 나라에서
살면서 로마 국가와 파르티아 국가의 어느 지방에서나 장사하고 있었다.
| Although Palestine
was the home of Jewish religious culture and the birthplace of Christianity,
the Jews were abroad in the world, dwelling in many nations and
trading in every province of the Roman and Parthian states. | |
| 121:2.4 (1333.6) 그리스는 언어와
문화를 제공했고, 로마는 길을 만들고 하나의 제국을 통일했다. 그러나 유대인이 분산된 것은 로마 세계에 두루 여기저기
흩어져 있는 2백이 넘는 회당과 잘 조직된 종교 공동체와 함께, 문화의 중심들을 마련해 주었다. 그런 곳에서 하늘나라의
새 복음을 초기에 받아들였고, 거기서부터 후일에 복음이 세상의 가장 먼 구석까지 퍼졌다.
| Greece provided
a language and a culture, Rome built the roads and unified an empire,
but the dispersion of the Jews, with their more than two hundred
synagogues and well-organized religious communities scattered hither
and yon throughout the Roman world, provided the cultural centers
in which the new gospel of the kingdom of heaven found initial reception,
and from which it subsequently spread to the uttermost parts of
the world. | |
| 121:2.5 (1333.7)
유대인 회당은 각자 소수의 이방인 신도(信徒), “경건한” 즉 “하나님을 경외하는” 사람들을 받아들였는데, 바로 이
소수의 전향자들 사이에서 바울은 초기에 기독교로 개종한 신자들의 대부분을 얻었다. 예루살렘에 있는 성전에도, 화려한
이방인의 마당이 있었다. 예루살렘과 안티옥에서는 문화ㆍ상업ㆍ예배 사이에 아주 밀접한 관련이 있었다. 안티옥에서 바울의
제자들을 처음으로 “기독교인”이라 불렀다.
| Each Jewish
synagogue tolerated a fringe of gentile believers, “devout” or “God-fearing”
men, and it was among this fringe of proselytes that Paul made the
bulk of his early converts to Christianity. Even the temple at Jerusalem
possessed its ornate court of the gentiles. There was very close
connection between the culture, commerce, and worship of Jerusalem
and Antioch. In Antioch Paul’s disciples were first called “Christians.” | |
| 121:2.6 (1333.8)
유대인의 성전 예배를 예루살렘에 집중한 것은 그들의 일신교가 살아남게 만든 비결이었고, 마찬가지로 만국의 그 유일한
하나님, 만인의 아버지를 전하는 새롭고 확대된 개념을 육성하고 세계에 전파하는 것을 보장했다. 예루살렘의 성전 예배는
이방 국가의 군주와 종족 박해자들이 잇달아 몰락하는 가운데 종교 문화의 개념이 살아남아 있다는 것을 나타냈다.
| The centralization
of the Jewish temple worship at Jerusalem constituted alike the
secret of the survival of their monotheism and the promise of the
nurture and sending forth to the world of a new and enlarged concept
of that one God of all nations and Father of all mortals. The temple
service at Jerusalem represented the survival of a religious cultural
concept in the face of the downfall of a succession of gentile national
overlords and racial persecutors. | |
| 121:2.7 (1334.1)
이 시절의 유대 민족은, 로마의 치하에 있었어도 상당한 정도로 자치를 누렸고, 유다 마카비, 그리고 직후에 계승한
자들이 수행한 공적, 당시로 보아서 최근에 영웅답게 나라를 구원한 공적을 기억하면서, 더욱 큰 구원자, 오래도록 기다리던
메시아가 곧 나타날 것이라는 기대로 활기에 넘쳐 있었다.
| The Jewish
people of this time, although under Roman suzerainty, enjoyed a
considerable degree of self-government and, remembering the then
only recent heroic exploits of deliverance executed by Judas Maccabee
and his immediate successors, were vibrant with the expectation
of the immediate appearance of a still greater deliverer, the long-expected
Messiah. | |
| 121:2.8 (1334.2)
팔레스타인, 즉 유대인의 왕국이 반 독립된 국가로서 살아남은 것은 로마 정부의 대외 정책에 그 비결이 있었다. 로마는
동양과 서양을 잇는 카라반 길의 서부 종착역 뿐 아니라, 시리아와 에집트 사이에 팔레스타인의 여행 도로를 계속 장악하기를
바랐다. 레반트에서 로마가 미래에 확장하는 것을 억제할 수도 있는 어떤 강대국이라도 이 지역에서 일어나는 것을 로마는
바라지 않았다. 술책을 쓰는 정책의 목적은 실루시드의 시리아와 프톨레미의 에집트가 서로 맞서서 다투게 하는 것이었고,
그런 정책은 팔레스타인을 하나의 따로 독립된 국가로 양육하는 것을 필요하게 만들었다. 로마의 정책과 에집트의 붕괴,
그리고 파르티아의 강성해지는 힘 앞에 실루시드 왕조가 차츰 쇠약해진 것은, 어째서 몇 세대 동안 작고도 힘없는 유대인
무리가 북으로 실루시드 왕조와 남으로 프톨레미 왕조, 이 두 나라에 대항하여 독립을 유지할 수 있었는가 설명한다.
둘러싼 강대 민족들의 통치로부터 어쩌다가 얻은 이 자유와 독립을 유대인은 그들이 “선택된 민족”이라는 사실에 기인한다고,
야웨가 직접 간섭한 덕분으로 돌렸다. 자기 민족이 우월하다는 그런 태도는 로마의 압제가 마침내 그들의 땅에 닥쳤을
때, 이를 더욱 견디기 어렵게 만들었다. 그러나 그 슬픈 시점에도, 유대인은 세상에서 그들이 정치적 사명이 아니라
영적 사명을 가졌다는 것을 받아들이려 하지 않았다.
| The secret
of the survival of Palestine, the kingdom of the Jews, as a semi-independent
state was wrapped up in the foreign policy of the Roman government,
which desired to maintain control of the Palestinian highway of
travel between Syria and Egypt as well as the western terminals
of the caravan routes between the Orient and the Occident. Rome
did not wish any power to arise in the Levant which might curb her
future expansion in these regions. The policy of intrigue which
had for its object the pitting of Seleucid Syria and Ptolemaic Egypt
against each other necessitated fostering Palestine as a separate
and independent state. Roman policy, the degeneration of Egypt,
and the progressive weakening of the Seleucids before the rising
power of Parthia, explain why it was that for several generations
a small and unpowerful group of Jews was able to maintain its independence
against both Seleucidae to the north and Ptolemies to the south.
This fortuitous liberty and independence of the political rule of
surrounding and more powerful peoples the Jews attributed to the
fact that they were the “chosen people,” to the direct interposition
of Yahweh. Such an attitude of racial superiority made it all the
harder for them to endure Roman suzerainty when it finally fell
upon their land. But even in that sad hour the Jews refused to learn
that their world mission was spiritual, not political. | |
| 121:2.9 (1334.3)
그때 외부 사람, 이두미아인 헤롯이 유대인을 다스렸기 때문에, 예수가 살던 시절에 유대인은 특별히 조심스럽고 의심이
많았다. 헤롯은 영리하게 로마 통치자들의 비위를 맞춤으로 유대 땅의 통치권을 손에 넣었다. 헤롯은 히브리인의 예식
절차에 충실할 것을 공언했으나, 낯선 신들을 위하여 여러 신전의 건축을 진행했다.
| The Jews were
unusually apprehensive and suspicious during the times of Jesus
because they were then ruled by an outsider, Herod the Idumean,
who had seized the overlordship of Judea by cleverly ingratiating
himself with the Roman rulers. And though Herod professed loyalty
to the Hebrew ceremonial observances, he proceeded to build temples
for many strange gods. | |
| 121:2.10 (1334.4)
헤롯과 로마의 지배자들 사이의 친밀한 관계는 유대인이 세계를 여행하기에 안전하게 만들었고, 따라서 로마 제국 및 조약을
맺은 여러 외국의 먼 구석까지도 하늘나라의 새 복음을 가지고 유대인이 더욱 침투하도록 길을 열어 주었다. 헤롯의 통치는
또한 히브리 철학과 헬라파 철학이 더욱 섞이는 방향으로 크게 기여했다.
| The friendly
relations of Herod with the Roman rulers made the world safe for
Jewish travel and thus opened the way for increased Jewish penetration
even of distant portions of the Roman Empire and of foreign treaty
nations with the new gospel of the kingdom of heaven. Herod’s reign
also contributed much toward the further blending of Hebrew and
Hellenistic philosophies. | |
| 121:2.11 (1334.5)
헤롯은 케자리아 항구를 지었고, 이것은 팔레스타인을 문명 세계의 교차로로 만드는 데 더욱 도움이 되었다. 헤롯은 기원전
4년에 죽었고, 그 아들 헤롯 안티파스가 예수가 어렸을 때와 봉사하던 기간에, 서기 39년까지 갈릴리와 페레아를 다스렸다.
안티파스는 아버지처럼 위대한 건축가였고, 중요한 무역 중심 세포리스를 포함하여, 갈릴리의 많은 도시를 다시 지었다.
| Herod built
the harbor of Caesarea, which further aided in making Palestine
the crossroads of the civilized world. He died in 4 B.C., and his
son Herod Antipas governed Galilee and Perea during Jesus’ youth
and ministry to A.D. 39. Antipas, like his father, was a great builder.
He rebuilt many of the cities of Galilee, including the important
trade center of Sepphoris. | |
| 121:2.12 (1334.6)
예루살렘의 종교 지도자와 율법 선생들은 갈릴리 사람들을 썩 마음에 들어 하지 않았다. 예수가 태어났을 때, 갈릴리는
유대인 지역이기보다 이방(異邦)에 더 가까웠다.
| The Galileans
were not regarded with full favor by the Jerusalem religious leaders
and rabbinical teachers. Galilee was more gentile than Jewish when
Jesus was born. |
| 3. Among the Gentiles Although the social and economic condition of the Roman state was not of the highest order, the widespread domestic peace and prosperity was propitious for the bestowal of Michael. In the first century after Christ the society of the Mediterranean world consisted of five well-defined strata: | ||
| 121:3.2 (1335.1)
1. 귀족 계급. 돈과 공식 권력을 가진 상류 계급, 특권을 가진 통치 집단.
| 1. The aristocracy.
The upper classes with money and official power, the privileged
and ruling groups. | |
| 121:3.3 (1335.2)
2. 상업 집단. 거상(巨商)과 은행가, 무역상―큰 수입ㆍ수출상―국제 상인.
| 2. The business
groups. The merchant princes and the bankers, the traders ― the
big importers and exporters ― the international merchants. | |
| 121:3.4 (1335.3)
3. 작은 중류 계급. 이 집단은 정말로 작기는 했어도 아주 영향력이 있었고, 초대 기독교 교회의 정신적 뼈대를 마련해
주었으며, 교회는 이 집단에게 다양한 기술과 상업을 계속할 것을 권장했다. 유대인 가운데 많은 바리새인이 이 계급의
상인에 속했다.
| 3. The small
middle class. Although this group was indeed small, it was very
influential and provided the moral backbone of the early Christian
church, which encouraged these groups to continue in their various
crafts and trades. Among the Jews many of the Pharisees belonged
to this class of tradesmen. | |
| 121:3.5 (1335.4)
4. 자유로운 노동자 계급. 이 집단은 거의 또는 아무런 사회적 지위가 없었다. 비록 자유를 자랑스럽게 느꼈지만,
노예 노동과 경쟁할 수밖에 없었기 때문에 크게 불리한 위치에 있었다. 상류 계급은 이들이 “번식하는 목적” 외에 쓸모
없음을 인정하면서 이들을 경멸하였다.
| 4. The free
proletariat. This group had little or no social standing. Though
proud of their freedom, they were placed at great disadvantage because
they were forced to compete with slave labor. The upper classes
regarded them disdainfully, allowing that they were useless except
for “breeding purposes.” | |
| 121:3.6 (1335.5)
5. 노예. 로마 국가 인구의 절반은 노예였고, 다수가 우수한 사람이었는데, 그들은 빨리 진출해서 자유 노동자, 그리고
상인(商人)들 틈에도 끼었다. 대다수는 평범하거나 아주 열등했다.
| 5. The slaves.
Half the population of the Roman state were slaves; many were superior
individuals and quickly made their way up among the free proletariat
and even among the tradesmen. The majority were either mediocre
or very inferior. | |
| 121:3.7 (1335.6)
우수한 민족들이 노예가 되었어도, 노예 제도는 로마의 군사(軍事) 정복의 특징이었다. 노예에 대한 주인의 권한은 무제한이었다.
초대 기독교인들은 대체로 하층 계급과 이 노예들로 구성되었다.
| Slavery, even
of superior peoples, was a feature of Roman military conquest. The
power of the master over his slave was unqualified. The early Christian
church was largely composed of the lower classes and these slaves. | |
| 121:3.8 (1335.7)
우수한 노예들은 흔히 임금을 받았고, 소득을 저축해서 자유를 살 수 있었다. 해방된 많은 그런 노예는 국가ㆍ교회ㆍ상업계에서
높은 자리에 올랐다. 바로 그런 가능성이 초대 기독교 교회가 이 수정된 형태의 노예 제도를 그토록 묵인하게 만들었다.
| Superior slaves
often received wages and by saving their earnings were able to purchase
their freedom. Many such emancipated slaves rose to high positions
in state, church, and the business world. And it was just such possibilities
that made the early Christian church so tolerant of this modified
form of slavery. | |
| 121:3.9 (1335.8)
서기 1세기에 로마 제국에는 널리 퍼진 사회 문제가 없었다. 민중의 대부분은 그들이 어쩌다 태어난 집단에 자신들이
속한다고 여겼다. 재능 있고 유능한 사람들이 로마 사회의 낮은 계층에서 더 높은 계층으로 올라갈 수 있는 문이 언제나
열려 있었으나, 사람들은 대체로 자기의 사회적 지위에 만족했다. 그들은 계급 의식이 없었고, 이 계급의 차별이 부당하거나
그릇되다고 여기지도 않았다. 기독교는 어떤 의미에서도 억압받는 계급의 곤경을 개선(改善)하는 목적을 가진 경제 운동이
아니었다.
| There was no
widespread social problem in the Roman Empire in the first century
after Christ. The major portion of the populace regarded themselves
as belonging in that group into which they chanced to be born. There
was always the open door through which talented and able individuals
could ascend from the lower to the higher strata of Roman society,
but the people were generally content with their social rank. They
were not class conscious, neither did they look upon these class
distinctions as being unjust or wrong. Christianity was in no sense
an economic movement having for its purpose the amelioration of
the miseries of the depressed classes. | |
| 121:3.10 (1335.9)
여자는 팔레스타인에서 신분에 제한을 받은 것보다 로마 제국 전역에서 더 자유를 누렸지만, 유대인이 가족에게 바치는
헌신과 자연스러운 애정은 이방 세계보다 훨씬 나았다.
| Although woman
enjoyed more freedom throughout the Roman Empire than in her restricted
position in Palestine, the family devotion and natural affection
of the Jews far transcended that of the gentile world. |
| 4. Gentile Philosophy The gentiles were, from a moral standpoint, somewhat inferior to the Jews, but there was present in the hearts of the nobler gentiles abundant soil of natural goodness and potential human affection in which it was possible for the seed of Christianity to sprout and bring forth an abundant harvest of moral character and spiritual achievement. The gentile world was then dominated by four great philosophies, all more or less derived from the earlier Platonism of the Greeks. These schools of philosophy were: | ||
| 121:4.2 (1335.11)
1. 쾌락주의자. 이 사상의 학파는 행복의 추구에 마음을 쏟았다. 상급 쾌락주의자들은 지나친 육욕에 빠지지 않았다.
적어도, 이 교리는 그보다 더 치명적 형태의 숙명론으로부터 로마인을 벗어나게 하는 데 도움이 되었는데, 사람들이 무엇인가
노력하면 현세에서 지위를 개선할 수 있다고 가르쳤기 때문이다. 이것은 무지한 미신(迷信)을 효과적으로 퇴치하였다.
| 1. The Epicurean.
This school of thought was dedicated to the pursuit of happiness.
The better Epicureans were not given to sensual excesses. At least
this doctrine helped to deliver the Romans from a more deadly form
of fatalism; it taught that men could do something to improve their
terrestrial status. It did effectually combat ignorant superstition. | |
| 121:4.3 (1336.1)
2. 금욕주의자. 금욕주의는 상류 계층이 지녔던 우수한 철학이었다. 금욕주의자는 통제하는 이성(理性)과 운명이 모든
자연을 지배한다고 믿었다. 이들은 사람의 혼은 신성하며 육체의 성품을 가진 악한 몸 속에 갇혀 있다고 가르쳤다. 사람의
혼은 자연, 곧 하나님과 조화되어 삶으로 해방을 얻으며, 따라서 미덕은 그 자체가 보상이었다. 금욕주의는 숭고한 도덕
수준까지 올라갔고 그 후에 어떤 순전한 인간적 철학 체계도 결코 뛰어넘지 못한 이상이었다. 금욕주의자는 그들이 “하나님의
자손”이라고 공언했으나 하나님을 이해하지 못했고, 따라서 하나님을 찾아내지 못했다. 금욕주의는 하나의 철학으로 남았고,
결코 종교가 되지 못했다. 그 추종자들은 그들의 지성을 우주 지성과 조화시키려고 애썼지만, 그들이 사랑의 아버지의
자녀인 것을 상상하지 못했다. “나는 어떤 상태에 처해 있든지, 그에 만족하기를 배웠노라”하고 기록했을 때, 바울은
금욕주의에 깊이 젖어 있었다.
| 2. The Stoic.
Stoicism was the superior philosophy of the better classes. The
Stoics believed that a controlling Reason-Fate dominated all nature.
They taught that the soul of man was divine; that it was imprisoned
in the evil body of physical nature. Man’s soul achieved liberty
by living in harmony with nature, with God; thus virtue came to
be its own reward. Stoicism ascended to a sublime morality, ideals
never since transcended by any purely human system of philosophy.
While the Stoics professed to be the “offspring of God,” they failed
to know him and therefore failed to find him. Stoicism remained
a philosophy; it never became a religion. Its followers sought to
attune their minds to the harmony of the Universal Mind, but they
failed to envisage themselves as the children of a loving Father.
Paul leaned heavily toward Stoicism when he wrote, “I have learned
in whatsoever state I am, therewith to be content.” | |
| 121:4.4 (1336.2)
3. 견유학파. 견유학파의 철학은 아테네의 디오게네스까지 유래를 추적할 수 있으나, 교리의 상당 부분은 마키벤타 멜기세덱의
가르침의 잔재로부터 파생되었다. 이전에 견유주의는 철학이 아니라 하나의 종교였다. 적어도 견유학파는 그들의 종교 철학을
민주화하였다. 들에서 시장에서, 이들은 “사람은 자기가 원하면 자신을 구할 수 있다”는 교리를 줄곧 전파했다. 단순과
미덕을 가르쳤고, 사람들에게 겁 없이 죽음을 맞이하라고 권했다. 이 떠돌이 견유학파(犬儒學派) 전도사들은 영적으로
갈급한 민중을 후일에 기독교 선교사들을 위하여 준비시키는 데 크게 이바지하였다. 이들 사이에 유행한 설교 순서는 바울
서한의 형식과 그 문체를 많이 따랐다.
| 3. The Cynic.
Although the Cynics traced their philosophy to Diogenes of Athens,
they derived much of their doctrine from the remnants of the teachings
of Machiventa Melchizedek. Cynicism had formerly been more of a
religion than a philosophy. At least the Cynics made their religio-philosophy
democratic. In the fields and in the market places they continually
preached their doctrine that “man could save himself if he would.”
They preached simplicity and virtue and urged men to meet death
fearlessly. These wandering Cynic preachers did much to prepare
the spiritually hungry populace for the later Christian missionaries.
Their plan of popular preaching was much after the pattern, and
in accordance with the style, of Paul’s Epistles. | |
| 121:4.5 (1336.3)
4. 회의주의자. 회의주의(懷疑主義)는 지식은 허위요, 확신과 보장은 불가능하다고 가르쳤다. 이것은 순전히 부정적
태도였고, 결코 널리 퍼지지 않았다.
| 4. The Skeptic.
Skepticism asserted that knowledge was fallacious, and that conviction
and assurance were impossible. It was a purely negative attitude
and never became widespread. | |
| 121:4.6 (1336.4)
이 여러 철학은 종교에 준하는 것이었다. 이것들은 흔히, 활력을 불어넣고 윤리적이고 사람을 고상하게 만드는 것이었지만,
대개는 서민의 수준을 넘었다. 아마도 견유주의를 제외하고, 이것들은 강한 자와 지혜로운 자를 위한 철학이었고, 가난한
자와 약한 자에게도 구원을 주는 종교는 아니었다.
| These philosophies
were semireligious; they were often invigorating, ethical, and ennobling
but were usually above the common people. With the possible exception
of Cynicism, they were philosophies for the strong and the wise,
not religions of salvation for even the poor and the weak. |
| 5. The Gentile Religions Throughout preceding ages religion had chiefly been an affair of the tribe or nation; it had not often been a matter of concern to the individual. Gods were tribal or national, not personal. Such religious systems afforded little satisfaction for the individual spiritual longings of the average person. | ||
| 121:5.2 (1336.6)
예수의 시절에 서양의 종교는 다음과 같았다.
| In the times
of Jesus the religions of the Occident included: | |
| 121:5.3 (1336.7)
1. 이교도의 종파. 이 종파들은 헬라인과 라틴 족의 신화(神話)ㆍ애국심, 그리고 전통의 조합이었다.
| 1. The pagan
cults. These were a combination of Hellenic and Latin mythology,
patriotism, and tradition. | |
| 121:5.4 (1336.8)
2. 황제 숭배. 유대인과 초대 기독교인들은 국가의 상징으로서 이렇게 사람을 신격화하는 것을 몹시 분개하였고, 이러한
신격화는 이 두 종파의 교회가 로마 정부의 모진 핍박을 받게 만드는 직접 원인이었다.
| 2. Emperor
worship. This deification of man as the symbol of the state was
very seriously resented by the Jews and the early Christians and
led directly to the bitter persecutions of both churches by the
Roman government. | |
| 121:5.5 (1337.1)
3. 점성술. 바빌론의 이 사이비(似而非) 과학은 그리스와 로마 제국에 두루, 종교로 발전되었다. 20세기에도 사람은
이 미신 관념에서 완전히 벗어나지 못했다.
| 3. Astrology.
This pseudo science of Babylon developed into a religion throughout
the Greco-Roman Empire. Even in the twentieth century man has not
been fully delivered from this superstitious belief. | |
| 121:5.6 (1337.2)
4. 신비 종파. 그토록 영적으로 갈급한 세계에 신비 종파들의 홍수가 밀려 들어왔는데, 레반트에서 온 새롭고 이상한
종교들은 평범한 사람들의 마음을 빼앗고 이들에게 개인의 구원을 약속했다. 이 종교들은 급속히 그리스ㆍ로마 세계의 하류
계급이 받아들인 신앙이 되었다. 이 종교들은 훨씬 우수한 기독교의 가르침이 급속히 퍼지도록 길을 예비하는 데 많이
이바지하였다. 지적인 사람들의 관심을 끄는 신학, 그리고 그 시절에 무지하지만 영적으로 갈급한 서민을 포함하여 모든
사람이 구원받는다는 엄청난 제안과 관련하여, 기독교의 가르침은 신에 관하여 탁월한 개념을 제시했다.
| 4. The mystery
religions. Upon such a spiritually hungry world a flood of mystery
cults had broken, new and strange religions from the Levant, which
had enamored the common people and had promised them individual
salvation. These religions rapidly became the accepted belief of
the lower classes of the Greco-Roman world. And they did much to
prepare the way for the rapid spread of the vastly superior Christian
teachings, which presented a majestic concept of Deity, associated
with an intriguing theology for the intelligent and a profound proffer
of salvation for all, including the ignorant but spiritually hungry
average man of those days. | |
| 121:5.7 (1337.3)
신비 종교들은 민족 신앙의 종말을 가져왔고, 개인을 상대하는 수많은 종파를 탄생하게 하였다. 수가 많았어도 신비교는
모두 다음의 특징을 가지고 있었다:
| The mystery
religions spelled the end of national beliefs and resulted in the
birth of the numerous personal cults. The mysteries were many but
were all characterized by: | |
| 121:5.8 (1337.4)
1. 어떤 신화(神話) 같은 전설, 즉 신비―여기에서 그 이름이 유래한다. 미트라교의 가르침이 보여주다시피, 대체로,
이 신비는 어떤 신(神)의 일생ㆍ죽음ㆍ부활 이야기와 상관이 있었다. 이 미트라교는 한동안 바울이 세운, 팽창하는 기독교와
같은 시대에 존재했고, 함께 자리를 다투었다.
| 1. Some mythical
legend, a mystery ― whence their name. As a rule this mystery pertained
to the story of some god’s life and death and return to life, as
illustrated by the teachings of Mithraism, which, for a time, were
contemporary with, and a competitor of, Paul’s rising cult of Christianity. | |
| 121:5.9 (1337.5)
2. 신비교들은 민족 종교가 아니고 종족을 초월하였다. 개인적이고 친교하는 종파였고, 그 결과로 종교적 친목 사회와
수많은 종파 사회들이 나타나게 되었다.
| 2. The mysteries
were nonnational and interracial. They were personal and fraternal,
giving rise to religious brotherhoods and numerous sectarian societies. | |
| 121:5.10 (1337.6)
3. 이들의 예배는 정교한 입회 예식, 그리고 예배 드릴 때 인상적인 성찬식의 특징을 가졌다. 이들의 비밀 의식과
예식은 때때로 끔찍스럽고 메스꺼운 것이었다.
| 3. They were,
in their services, characterized by elaborate ceremonies of initiation
and impressive sacraments of worship. Their secret rites and rituals
were sometimes gruesome and revolting. | |
| 121:5.11 (1337.7)
4. 그러나 예식의 성질이나 지나친 정도와 상관 없이, 이 신비교들은 변함없이 신도들에게 구원, “악에서 벗어나고,
사후에 살아남고, 슬픔과 노예 제도가 있는 이 세상을 넘어서 행복한 나라에서 오래오래 살 것”을 약속했다.
| 4. But no matter
what the nature of their ceremonies or the degree of their excesses,
these mysteries invariably promised their devotees salvation, “deliverance
from evil, survival after death, and enduring life in blissful realms
beyond this world of sorrow and slavery.” | |
| 121:5.12 (1337.8)
그러나 예수의 가르침과 신비교를 혼동하는 잘못을 저지르지 말라. 이런 신비교들이 유행한 것은 사람이 사후에 살아남기를
추구했다는 것을 보이며, 따라서 개인을 상대하는 종교와 개인의 올바름을 진정하게 갈망하고 목마르게 찾았음을 보여준다.
신비교들은 이런 소망을 적절히 채워주지 못했지만, 후일에 예수가 나타나는 것을 위하여 길을 예비했고, 이 예수는 참으로
이 세상에 생명의 빵과 생명의 물을 가져왔다.
| But do not
make the mistake of confusing the teachings of Jesus with the mysteries.
The popularity of the mysteries reveals man’s quest for survival,
thus portraying a real hunger and thirst for personal religion and
individual righteousness. Although the mysteries failed adequately
to satisfy this longing, they did prepare the way for the subsequent
appearance of Jesus, who truly brought to this world the bread of
life and the water thereof. | |
| 121:5.13 (1337.9)
사람들이 상급의 신비 종교에 널리 집착한 것을 이용하려고, 개종(改宗)할 가망이 있는 큰 집단의 사람들이 더 잘 받아들일
수 있게 만들려고 바울은 예수의 가르침을 얼마큼 고쳤다. 그러나 예수의 가르침을 바울이 절충한 것조차 (기독교) 최선의
신비 종파들보다 다음 이유로 더 우수하다:
| Paul, in an
effort to utilize the widespread adherence to the better types of
the mystery religions, made certain adaptations of the teachings
of Jesus so as to render them more acceptable to a larger number
of prospective converts. But even Paul’s compromise of Jesus’ teachings
(Christianity) was superior to the best in the mysteries in that: | |
| 121:5.14 (1337.10)
1. 바울은 도덕의 회복, 즉 윤리적 구원을 가르쳤다. 기독교는 새로운 삶을 향하게 하고 새로운 이상을 선포했다.
바울은 요술 의식(儀式)과 예식의 마술적 요소를 버렸다.
| 1. Paul taught
a moral redemption, an ethical salvation. Christianity pointed to
a new life and proclaimed a new ideal. Paul forsook magic rites
and ceremonial enchantments. | |
| 121:5.15 (1337.11)
2. 기독교는 인간의 문제에서 궁극의 답을 얻으려고 애쓰는 종교를 제시했는데, 이는 이 종교가 슬픔, 그리고 죽음까지도
초월하는 구원을 제시했을 뿐 아니라 죄에서 구원받는 것도 약속했고, 이에는 영원히 살아남는 올바른 인품의 부여가 뒤따랐다.
| 2. Christianity
presented a religion which grappled with final solutions of the
human problem, for it not only offered salvation from sorrow and
even from death, but it also promised deliverance from sin followed
by the endowment of a righteous character of eternal survival qualities. | |
| 121:5.16 (1338.1)
3. 신비교는 신화(神話)에 기초를 두고 세워졌다. 바울이 전파한 바와 같이, 기독교는 인류에게 미가엘, 즉 하나님의
아들이 수여되었다는 역사적 사실에 기초를 두었다.
| 3. The mysteries
were built upon myths. Christianity, as Paul preached it, was founded
upon a historic fact: the bestowal of Michael, the Son of God, upon
mankind. | |
| 121:5.17 (1338.2)
이방인 사이에서 도덕은 반드시 철학이나 종교와 관련되지 않았다. 팔레스타인 바깥에서는, 종교의 사제(司祭)가 도덕적
생활을 해야 한다는 생각이 사람들의 머리에 반드시 떠오르지는 않았다. 유대인의 종교, 다음에 예수의 가르침, 그리고
그 뒤에 발전하는 바울 판의 기독교는 한 손에 도덕을 다른 손에는 윤리를 쥐고서, 신자들이 이 두 가지에 어느 정도
신경을 써야 한다고 최초로 주장한 유럽의 종교였다.
| Morality among
the gentiles was not necessarily related to either philosophy or
religion. Outside of Palestine it not always occurred to people
that a priest of religion was supposed to lead a moral life. Jewish
religion and subsequently the teachings of Jesus and later the evolving
Christianity of Paul were the first European religions to lay one
hand upon morals and the other upon ethics, insisting that religionists
pay some attention to both. | |
| 121:5.18 (1338.3)
그토록 어설픈 철학 체계에 영향을 받고, 그렇게 복잡한 종교의 종파들 때문에 갈피를 못 잡는 그런 세대의 사람들 가운데,
예수는 팔레스타인에서 태어났다. 나중에 그는 개인적 종교―사람이 하나님의 아들임을 가르치는―복음을 바로 이 세대에게
주었다.
| Into such a
generation of men, dominated by such incomplete systems of philosophy
and perplexed by such complex cults of religion, Jesus was born
in Palestine. And to this same generation he subsequently gave his
gospel of personal religion― sonship with God. |
| 6. The Hebrew Religion By the close of the first century before Christ the religious thought of Jerusalem had been tremendously influenced and somewhat modified by Greek cultural teachings and even by Greek philosophy. In the long contest between the views of the Eastern and Western schools of Hebrew thought, Jerusalem and the rest of the Occident and the Levant in general adopted the Western Jewish or modified Hellenistic viewpoint. | ||
| 121:6.2 (1338.5)
예수의 시절에는 세 가지 말이 팔레스타인에서 통용되었다. 서민들은 아람어의 어떤 방언을 말했고, 사제(司祭)와 랍비들은
히브리어를 썼으며, 교육받은 계급과 상류 계층의 유대인은 대체로 그리스어를 사용했다. 유대 문화와 신학 중에서 그리스파가
나중에 우세하게 된 데에는 알렉산드리아에서 히브리 성서를 그리스어로 일찍 번역한 것이 적지 않은 원인이었다. 기독교
선생들의 기록이 바로 그 언어로 곧 나타나게 되었다. 유대주의의 부흥은 히브리 성서를 그리스어로 옮긴 데서 비롯된다.
이 영향으로 말미암아, 나중에 바울의 기독교 종파가 동양이 아니라 서양으로 흘러가게 되었다.
| In the days
of Jesus three languages prevailed in Palestine: The common people
spoke some dialect of Aramaic; the priests and rabbis spoke Hebrew;
the educated classes and the better strata of Jews in general spoke
Greek. The early translation of the Hebrew scriptures into Greek
at Alexandria was responsible in no small measure for the subsequent
predominance of the Greek wing of Jewish culture and theology. And
the writings of the Christian teachers were soon to appear in the
same language. The renaissance of Judaism dates from the Greek translation
of the Hebrew scriptures. This was a vital influence which later
determined the drift of Paul’s Christian cult toward the West instead
of toward the East. | |
| 121:6.3 (1338.6)
헬라화된 유대인의 신앙은 쾌락주의자의 가르침에 아주 거의 영향을 받지 않았지만, 이들은 플라톤의 철학, 그리고 극기(克己)를
가르치는 금욕주의자의 영향을 크게 받았다. 마카비 4서는 금욕주의 세력이 크게 신장된 것을 보여준다. 플라톤의 철학과
금욕주의 신조, 이 두 세력의 침투는 솔로몬의 지혜서에 나타난다. 헬라화된 유대인들은 히브리 성서를 그렇게 우화(寓話)로
풀이했기 때문에, 히브리 신학을 그들이 숭상하던 아리스토텔레스의 철학에 순응시키는 것을 조금도 어려워하지 않았다.
그러나 이 모두가 알렉산드리아의 필로의 손으로 처리되기까지 비참한 혼란을 낳았는데, 필로는 그리스 철학과 히브리 신학을
간결하고 상당히 일관성 있는 하나의 종교 관념 및 관습 체계로 조화시키고 체계화하는 작업을 진행하였다. 바로 그리스
철학과 히브리 신학을 통합한 이 후일의 가르침이 예수가 살고 가르치던 때에 팔레스타인에 유행하였는데, 이를 바울은
더욱 진보되고 계몽적인 기독교 종파를 세우는 데 기초로 이용하였다.
| Though the
Hellenized Jewish beliefs were very little influenced by the teachings
of the Epicureans, they were very materially affected by the philosophy
of Plato and the self-abnegation doctrines of the Stoics. The great
inroad of Stoicism is exemplified by the Fourth Book of the Maccabees;
the penetration of both Platonic philosophy and Stoic doctrines
is exhibited in the Wisdom of Solomon. The Hellenized Jews brought
to the Hebrew scriptures such an allegorical interpretation that
they found no difficulty in conforming Hebrew theology with their
revered Aristotelian philosophy. But this all led to disastrous
confusion until these problems were taken in hand by Philo of Alexandria,
who proceeded to harmonize and systemize Greek philosophy and Hebrew
theology into a compact and fairly consistent system of religious
belief and practice. And it was this later teaching of combined
Greek philosophy and Hebrew theology that prevailed in Palestine
when Jesus lived and taught, and which Paul utilized as the foundation
on which to build his more advanced and enlightening cult of Christianity. | |
| 121:6.4 (1338.7)
필로는 위대한 선생이었다. 모세 이후로 서양 세계의 윤리 및 종교 사상에 그렇게 깊은 영향을 미친 사람은 없었다.
당대의 윤리와 종교적 가르침의 체계 속에 있는 좋은 요소들을 통합하는 문제에 뛰어난 인간 선생이 일곱 사람 있었으니,
곧 세타드ㆍ모세ㆍ조로아스터ㆍ노자ㆍ부다ㆍ필로ㆍ바울이다.
| Philo was a
great teacher; not since Moses had there lived a man who exerted
such a profound influence on the ethical and religious thought of
the Occidental world. In the matter of the combination of the better
elements in contemporaneous systems of ethical and religious teachings,
there have been seven outstanding human teachers: Sethard, Moses,
Zoroaster, Lao-tse, Buddha, Philo, and Paul. | |
| 121:6.5 (1339.1)
그리스의 신비주의 철학과 로마의 금욕주의 교리를 히브리인의 율법 신학과 통합하려는 노력에서 생기는 필로의 부조리를
바울은 전부는 아니라도 많이 인식했으며, 현명하게도 그가 지녔던 기독교 이전의 기본 신학에서 이 부조리를 없애버렸다.
필로는 바울이 파라다이스 삼위일체 개념을 더 충실하게 회복하도록 길을 인도했는데, 그 개념은 유대 신학에서 오랫동안
잠자고 있었다. 바울의 오직 한 가지 문제점은 필로와 발걸음을 맞추거나, 부유하고 교육받은 이 알렉산드리아 유대인의
가르침을 뛰어넘지 못하였으니, 곧 속죄 교리였다. 필로는 오로지 피를 흘려야 용서받는다는 교리를 벗어나라고 가르쳤다.
그는 또한 아마 바울보다 더 맑게 생각 조절자의 실체와 계심을 얼핏 본 듯하다. 그러나 바울의 원죄(原罪) 이론,
곧 물려받은 죄, 타고난 악, 그리고 그로부터 회복한다는 교리는 그 기원의 일부가 미트라교에 있고, 이는 히브리 신학이나
필로의 철학이나 또는 예수의 가르침과 거의 공통점이 없다. 원죄와 속죄(贖罪)에 관한 바울의 가르침의 어떤 단계는
스스로 생각해 낸 것이다.
| Many, but
not all, of Philo’s inconsistencies resulting from an effort to
combine Greek mystical philosophy and Roman Stoic doctrines with
the legalistic theology of the Hebrews, Paul recognized and wisely
eliminated from his pre-Christian basic theology. Philo led the
way for Paul more fully to restore the concept of the Paradise Trinity,
which had long been dormant in Jewish theology. In only one matter
did Paul fail to keep pace with Philo or to transcend the teachings
of this wealthy and educated Jew of Alexandria, and that was the
doctrine of the atonement; Philo taught deliverance from the doctrine
of forgiveness only by the shedding of blood. He also possibly glimpsed
the reality and presence of the Thought Adjusters more clearly than
did Paul. But Paul’s theory of original sin, the doctrines of hereditary
guilt and innate evil and redemption therefrom, was partially Mithraic
in origin, having little in common with Hebrew theology, Philo’s
philosophy, or Jesus’ teachings. Some phases of Paul’s teachings
regarding original sin and the atonement were original with himself. | |
| 121:6.6 (1339.2)
예수가 땅에서 산 생애에 대한 마지막 이야기인 요한 복음은 서양 민족들을 향하여 말한 것이었고, 후일 알렉산드리아에
있는 기독교 신자들의 관점에 많이 비추어서 그 이야기를 엮었는데, 이들은 또한 필로의 가르침을 따르는 사람들이었다.
| The Gospel
of John, the last of the narratives of Jesus’ earth life, was addressed
to the Western peoples and presents its story much in the light
of the viewpoint of the later Alexandrian Christians, who were also
disciples of the teachings of Philo. | |
| 121:6.7 (1339.3)
그리스도가 살던 무렵에, 알렉산드리아에서 유대인에 대하여 이상하게 감정이 악화되었다. 이 옛 유대인 본거지로부터 지독한
박해의 물결이 퍼져 나갔고, 이것은 로마에까지도 퍼져서 거기서 수천 명이 추방되었다. 그러나 사실을 왜곡하는 그러한
투쟁은 길게 가지 않았다. 오래지 않아서 제국 정부는 제국 전역에 걸쳐 유대인의 축소된 자유를 완전히 회복시켰다.
| At about the
time of Christ a strange reversion of feeling toward the Jews occurred
in Alexandria, and from this former Jewish stronghold there went
forth a virulent wave of persecution, extending even to Rome, from
which many thousands were banished. But such a campaign of misrepresentation
was short-lived; very soon the imperial government fully restored
the curtailed liberties of the Jews throughout the empire. | |
| 121:6.8 (1339.4)
넓은 온 세계에 두루, 상업이나 박해로 인하여 유대인이 어디에 흩어져 있든지 상관 없이, 모두가 하나 같이 예루살렘의
거룩한 성전에 마음을 두었다. 유대인의 신학은 어떤 바빌로니아 선생들이 때에 알맞게 개입한 덕택으로 잊혀지지 않고
몇 번이나 구조되었다. 이런 일이 있었어도, 유대인의 신학은 예루살렘에서 해석하고 실천한 대로 살아남았다.
| Throughout
the whole wide world, no matter where the Jews found themselves
dispersed by commerce or oppression, all with one accord kept their
hearts centered on the holy temple at Jerusalem. Jewish theology
did survive as it was interpreted and practiced at Jerusalem, notwithstanding
that it was several times saved from oblivion by the timely intervention
of certain Babylonian teachers. | |
| 121:6.9 (1339.5)
250만에 이르는 이 흩어진 유대인들은 민족의 종교적 축제를 지내려고 예루살렘으로 오곤 했다. 동부(바빌로니아파)와
서부(헬라파) 유대인의 신학이나 철학에 무슨 의견 차이가 있든 상관 없이, 그들은 모두 예루살렘이 그들의 예배의 중심이라는
것, 그리고 메시아가 올 것을 늘 기대하는 의견이 같았다.
| As many as
two and one-half million of these dispersed Jews used to come to
Jerusalem for the celebration of their national religious festivals.
And no matter what the theologic or philosophic differences of the
Eastern (Babylonian) and the Western (Hellenic) Jews, they were
all agreed on Jerusalem as the center of their worship and in ever
looking forward to the coming of the Messiah. |
| 121:7.1 (1339.6) 예수가 살던 시절이 되자, 유대인은 그들의 기원ㆍ역사ㆍ운명에 대하여 고정된 개념에 도달하였다. 자신과 이방인 세계를 갈라놓는 굳은 벽을 쌓았고, 이방인의 모든 생활 방식을 속속들이 경멸하는 눈으로 보았다. 율법을 글자 그대로 숭상했고 일종의 독선(獨善)에 빠졌으며, 이것은 거짓된 겸손을 떠는 자만에서 생겨났다. 그들은 메시아가 온다는 약속에 관하여 선입관이 있었고, 대부분은 그들의 국가와 민족 역사의 일부로서 메시아가 온다고 생각하였다. 그 시절의 히브리인에게 유대 신학은 고칠 수 없이 확고하고 영원히 고정된 것이었다. | 7. Jews and Gentiles By the times of Jesus the Jews had arrived at a settled concept of their origin, history, and destiny. They had built up a rigid wall of separation between themselves and the gentile world; they looked upon all gentile ways with utter contempt. They worshiped the letter of the law and indulged a form of self-righteousness based upon the false pride of descent. They had formed preconceived notions regarding the promised Messiah, and most of these expectations envisaged a Messiah who would come as a part of their national and racial history. To the Hebrews of those days Jewish theology was irrevocably settled, forever fixed. | |
| 121:7.2 (1339.7)
관용과 친절에 관한 예수의 가르침과 행위는 유대인이 이교도로 여긴 다른 민족들에 대하여 그들이 오랫동안 지녔던 태도와
상반되었다. 여러 세대에 걸쳐, 유대인은 바깥 세계에 대하여, 사람이 서로 영적 형제라는 주의 가르침을 받아들이기
불가능하게 만든 그러한 태도를 길러 왔다. 그들은 이방인과 동등한 조건으로 야웨를 기꺼이 함께 섬기려 하지 않았고,
마찬가지로 그렇게 새롭고 이상한 교리를 가르친 사람을 하나님의 아들로 기꺼이 받아들이지 않았다.
| The teachings
and practices of Jesus regarding tolerance and kindness ran counter
to the long-standing attitude of the Jews toward other peoples whom
they considered heathen. For generations the Jews had nourished
an attitude toward the outside world which made it impossible for
them to accept the Master’s teachings about the spiritual brotherhood
of man. They were unwilling to share Yahweh on equal terms with
the gentiles and were likewise unwilling to accept as the Son of
God one who taught such new and strange doctrines. | |
| 121:7.3 (1340.1)
서기관과 바리새인과 제사장들은 의식과 율법주의의 무서운 사슬에 유대인을 묶어놓았고, 이것은 로마의 정치적 사슬보다도
더 가까이 있는 현실이었다. 예수의 시절에 유대인은 율법의 지배를 받았을 뿐 아니라, 사람을 종으로 만드는 전통의
요구에 똑같이 묶여 있었고, 이것은 개인 및 사회 생활의 모든 분야에 관계되고 침투했다. 이 자디잔 행동 규칙은 모든
충실한 유대인을 따라다니고 지배했다. 그들의 신성한 전통(傳統)을 주제넘게 무시하고, 오랫동안 지켜 왔던, 사회의
행동 규칙을 감히 조롱한 사람, 그들 가운데 한 사람을 단번에 물리친 것은 당연하다. 바로 아버지 아브라함이 예정해
놓았다고 생각된 교리에 서슴지 않고 맞선 자의 가르침을 도저히 좋게 볼 수 없었다. 모세가 그들에게 율법을 준 것이고,
그들은 타협하려 들지 않았다.
| The scribes,
the Pharisees, and the priesthood held the Jews in a terrible bondage
of ritualism and legalism, a bondage far more real than that of
the Roman political rule. The Jews of Jesus’ time were not only
held in subjugation to the law but were equally bound by the slavish
demands of the traditions, which involved and invaded every domain
of personal and social life. These minute regulations of conduct
pursued and dominated every loyal Jew, and it is not strange that
they promptly rejected one of their number who presumed to ignore
their sacred traditions, and who dared to flout their long-honored
regulations of social conduct. They could hardly regard with favor
the teachings of one who did not hesitate to clash with dogmas which
they regarded as having been ordained by Father Abraham himself.
Moses had given them their law and they would not compromise. | |
| 121:7.4 (1340.2)
그리스도 이후 1세기가 되자, 이름 있는 선생과 서기관들이 율법을 풀이한 말씀은 기록된 율법 자체보다도 더 높은 권한을
가졌다. 이 모든 이유로, 유대인의 어떤 종교 지도자들은, 새 복음 받아들이는 것을 반대하는 편으로 사람들을 더욱
쉽게 집결시킬 수 있었다.
| By the time
of the first century after Christ the spoken interpretation of the
law by the recognized teachers, the scribes, had become a higher
authority than the written law itself. And all this made it easier
for certain religious leaders of the Jews to array the people against
the acceptance of a new gospel. | |
| 121:7.5 (1340.3)
이러한 상황은 유대인이 종교의 자유와 영적 해방을 부르짖는 새 복음의 사자(使者)가 되어 신성한 운명을 달성하는 것을
불가능하게 만들었다. 그들은 전통의 사슬에서 벗어날 수 없었다. 예레미야는 “사람의 마음 속에 새겨야 할 율법”에
관하여 말한 적이 있고, 에스겔은 “사람의 혼 속에서 살 새 영”에 관하여 말했으며, 시편의 저자(著者)는 하나님이
“사람 속에 깨끗한 마음을 창조하고 올바른 영을 다시 새롭게 할 것”을 기도했다. 그러나 선한 일을 하고 율법에 굴종할
것을 부르짖는 유대 종교가 전통적 습성의 수준까지 침체되었을 때, 종교적 발전의 움직임은 서쪽으로, 유럽 민족들에게
넘어가 버렸다.
| These circumstances
rendered it impossible for the Jews to fulfill their divine destiny
as messengers of the new gospel of religious freedom and spiritual
liberty. They could not break the fetters of tradition. Jeremiah
had told of the “law to be written in men’s hearts,” Ezekiel had
spoken of a “new spirit to live in man’s soul,” and the Psalmist
had prayed that God would “create a clean heart within and renew
a right spirit.” But when the Jewish religion of good works and
slavery to law fell victim to the stagnation of traditionalistic
inertia, the motion of religious evolution passed westward to the
European peoples. | |
| 121:7.6 (1340.4)
그래서 진보하는 신학을 세상에 전하는 데 다른 한 민족이 부름받았다. 이 신학은 그리스인의 철학, 로마인의 법, 히브리인의
도덕과 함께, 인격의 신성함과 영적 해방을 주장하는 복음, 바울이 형성하고 예수의 가르침에 기초를 둔 복음을 담은
체계의 가르침이었다.
| And so a different
people were called upon to carry an advancing theology to the world,
a system of teaching embodying the philosophy of the Greeks, the
law of the Romans, the morality of the Hebrews, and the gospel of
personality sanctity and spiritual liberty formulated by Paul and
based on the teachings of Jesus. | |
| 121:7.7 (1340.5)
바울이 세운 기독교 종파는, 거기에 담긴 도덕이 유대교에서 태어난 자국을 드러낸다. 유대인은 역사를 하나님―일하는
야웨―의 섭리라고 보았다. 그리스인은 좀더 뚜렷한 영생(永生) 개념을 이 새 가르침에 도입하였다. 바울의 교리에 담긴
신학과 철학은 예수의 가르침 뿐 아니라, 플라톤과 필로의 영향도 받았다. 바울의 윤리는 그리스도 뿐 아니라 금욕주의자로부터도
영감을 받았다.
| Paul’s cult
of Christianity exhibited its morality as a Jewish birthmark. The
Jews viewed history as the providence of God ― Yahweh at work. The
Greeks brought to the new teaching clearer concepts of the eternal
life. Paul’s doctrines were influenced in theology and philosophy
not only by Jesus’ teachings but also by Plato and Philo. In ethics
he was inspired not only by Christ but also by the Stoics. | |
| 121:7.8 (1340.6)
예수의 복음은, 바울의 안티옥 기독교 종파에 담겨 있는 바와 같이, 다음의 가르침과 섞이게 되었다:
| The gospel
of Jesus, as it was embodied in Paul’s cult of Antioch Christianity,
became blended with the following teachings: | |
| 121:7.9 (1340.7)
1. 유대교로 전향한 그리스인의 철학 논리. 이것은 영생(永生) 개념을 얼마큼 포함한다.
| 1. The philosophic
reasoning of the Greek proselytes to Judaism, including some of
their concepts of the eternal life. | |
| 121:7.10 (1340.8)
2. 유행하던 신비주의 종파들의 매력 있는 가르침, 특히 어떤 신이 희생물을 바침으로 사람을 되찾고, 속죄하고 구원한다는
미트라교의 교리.
| 2. The appealing
teachings of the prevailing mystery cults, especially the Mithraic
doctrines of redemption, atonement, and salvation by the sacrifice
made by some god. | |
| 121:7.11 (1340.9)
3. 자리잡힌 유대 종교의 탄탄한 도덕성.
| 3. The sturdy
morality of the established Jewish religion. | |
| 121:7.12 (1341.1)
예수가 살던 시절에 지중해의 로마 제국과 파르티아 왕국, 그리고 인접한 민족들은 모두, 세계의 지리(地理)ㆍ천문ㆍ건강ㆍ질병에
관하여 투박한 원시 관념을 가지고 있었고, 나사렛 목수의 새롭고 경이로운 발언에 당연히 놀라워했다. 좋은 영과 나쁜
영에게 신들린다는 생각은 인간에게만 적용되는 것이 아니라, 많은 사람이 모든 돌과 나무에도 영이 들어 있다고 보았다.
이때는 마술에 홀린 시대였고, 누구나 기적(奇蹟)이 보통 일어나는 일이라고 믿었다.
| The Mediterranean
Roman Empire, the Parthian kingdom, and the adjacent peoples of
Jesus’ time all held crude and primitive ideas regarding the geography
of the world, astronomy, health, and disease; and naturally they
were amazed by the new and startling pronouncements of the carpenter
of Nazareth. The ideas of spirit possession, good and bad, applied
not merely to human beings, but every rock and tree was viewed by
many as being spirit possessed. This was an enchanted age, and everybody
believed in miracles as commonplace occurrences. |
| 8. Previous Written Records As far as possible, consistent with our mandate, we have endeavored to utilize and to some extent co-ordinate the existing records having to do with the life of Jesus on Urantia. Although we have enjoyed access to the lost record of the Apostle Andrew and have benefited from the collaboration of a vast host of celestial beings who were on earth during the times of Michael’s bestowal (notably his now Personalized Adjuster), it has been our purpose also to make use of the so-called Gospels of Matthew, Mark, Luke, and John. | ||
| 121:8.2 (1341.3)
이러한 신약(新約) 기록은 다음 상황에서 그 기원을 가졌다:
| These New Testament
records had their origin in the following circumstances: | |
| 121:8.3 (1341.4)
1. 마가가 쓴 복음. 요한 마가는 (안드레의 노트를 제쳐놓고) 예수의 일생에 관하여 가장 일찍, 가장 짧고 간단한
기록을 남겼다. 주를 봉사자로서, 사람들 사이에서 사는 사람으로 제시했다. 마가는 자기가 묘사하는 여러 장면에 얼씬거리던
젊은이였지만, 실제로 그의 기록은 시몬 베드로에 따른 복음이다. 그는 초기에 베드로, 나중에는 바울과 관련을 가졌다.
마가는 베드로의 격려를 받고, 로마에 있던 교회의 간절한 부탁을 받고서 이 글을 썼다. 주가 땅에서 육신을 입었을
때 자신의 가르침을 얼마나 한결같이 기록하지 않으려 했는가 알았기 때문에, 마가는 사도와 기타 유력한 제자들과 마찬가지로,
주의 가르침을 기록하기를 망설였다. 그러나 베드로는 로마 교회가 그러한 기록된 이야기의 지원이 필요하다고 느꼈고,
마가는 이를 준비하는 일을 떠맡기로 찬성했다. 마가는 서기 67년, 베드로가 죽기 전에 짧은 기록을 많이 적어 놓았고,
베드로가 인가한 줄거리에 따라서, 그리고 로마에 있는 교회를 위하여 베드로가 죽고 난 바로 뒤에 글을 쓰기 시작했다.
이 복음은 서기 68년이 저물 무렵에 완성되었다. 마가는 전적으로 자신의 기억과 베드로의 기억을 살려서 썼다. 이
기록은 그 뒤에 상당히 수정되었고 수많은 구절이 삭제되었으며, 최초의 복음에서 마지막 5분의 1은 처음 원본으로부터
베끼기도 전에 없어졌는데, 이를 대신하기 위하여 후일의 어떤 사건들이 끝에 첨가되었다. 마가가 쓴 기록은, 안드레와
마태의 노트와 함께, 예수의 일생과 가르침을 그리려고 애쓴 모든 후일의 복음 이야기 기록에 기초가 되었다.
| 1. The Gospel
by Mark. John Mark wrote the earliest (excepting the notes of Andrew),
briefest, and most simple record of Jesus’ life. He presented the
Master as a minister, as man among men. Although Mark was a lad
lingering about many of the scenes which he depicts, his record
is in reality the Gospel according to Simon Peter. He was early
associated with Peter; later with Paul. Mark wrote this record at
the instigation of Peter and on the earnest petition of the church
at Rome. Knowing how consistently the Master refused to write out
his teachings when on earth and in the flesh, Mark, like the apostles
and other leading disciples, was hesitant to put them in writing.
But Peter felt the church at Rome required the assistance of such
a written narrative, and Mark consented to undertake its preparation.
He made many notes before Peter died in A.D. 67, and in accordance
with the outline approved by Peter and for the church at Rome, he
began his writing soon after Peter’s death. The Gospel was completed
near the end of A.D. 68. Mark wrote entirely from his own memory
and Peter’s memory. The record has since been considerably changed,
numerous passages having been taken out and some later matter added
at the end to replace the latter one fifth of the original Gospel,
which was lost from the first manuscript before it was ever copied.
This record by Mark, in conjunction with Andrew’s and Matthew’s
notes, was the written basis of all subsequent Gospel narratives
which sought to portray the life and teachings of Jesus. | |
| 121:8.4 (1341.5)
2. 마태의 복음. 이른바 마태에 따른 복음은 유대인 기독교 신자들에게 교훈을 주려고 주의 일생에 관하여 적은 기록이다.
이 기록의 저자는 예수의 일생에서, 그가 행한 많은 일이 “선지자들의 말씀을 이루기 위한 것”임을 보이려고 항상 애쓴다.
마태 복음은 예수가 다윗의 후손이라 묘사하고 율법과 선지자들을 크게 존중하는 태도를 보이는 사람으로 묘사한다.
| 2. The Gospel
of Matthew. The so-called Gospel according to Matthew is the record
of the Master’s life which was written for the edification of Jewish
Christians. The author of this record constantly seeks to show in
Jesus’ life that much which he did was that “it might be fulfilled
which was spoken by the prophet.” Matthew’s Gospel portrays Jesus
as a son of David, picturing him as showing great respect for the
law and the prophets. | |
| 121:8.5 (1341.6)
사도 마태는 이 복음을 쓰지 않았다. 그의 제자들 가운데 하나인 이사돌이 이 복음을 썼고, 이 일에 도움되는 자료로서,
이 사건들에 관하여 마태가 개인적으로 기억한 것뿐 아니라, 예수의 말씀에 관하여, 주가 십자가에 못박힌 바로 뒤에
마태가 써놓았던 어떤 기록을 또한 가지고 있었다. 마태의 이 기록은 아람어로 썼고, 이사돌은 그리스어로 썼다. 그
저서를 마태의 것으로 돌린 데에는 아무런 속일 뜻이 없었다. 그 시절에는 제자들이 이렇게 스승에게 명예를 돌리는 것이
관습이었다.
| The Apostle
Matthew did not write this Gospel. It was written by Isador, one
of his disciples, who had as a help in his work not only Matthew’s
personal remembrance of these events but also a certain record which
the latter had made of the sayings of Jesus directly after the crucifixion.
This record by Matthew was written in Aramaic; Isador wrote in Greek.
There was no intent to deceive in accrediting the production to
Matthew. It was the custom in those days for pupils thus to honor
their teachers. | |
| 121:8.6 (1342.1)
마태가 최초에 쓴 기록은 그가 복음 전도에 들어가려고 예루살렘을 떠나기 바로 전에, 서기 40년에 편집되었고 여기에
다른 것이 첨가되었다. 이것은 사사로운 기록이었고, 그 마지막 사본은 서기 416년에 시리아의 어느 수도원이 불탔을
때 사라졌다.
| Matthew’s original
record was edited and added to in A.D. 40 just before he left Jerusalem
to engage in evangelistic preaching. It was a private record, the
last copy having been destroyed in the burning of a Syrian monastery
in A.D. 416. | |
| 121:8.7 (1342.2)
이사돌은 서기 70년에 타이투스의 군대가 예루살렘에 투입된 뒤에, 그 도시로부터 피했으며 마태가 적은 기록의 사본(寫本)
하나를 펠라로 가지고 갔다. 71년에, 펠라에서 사는 동안, 이사돌은 마태에 따른 복음을 썼다. 그는 또한 마가의
이야기에서 처음 5분의 4를 가지고 있었다.
| Isador escaped
from Jerusalem in A.D. 70 after the investment of the city by the
armies of Titus, taking with him to Pella a copy of Matthew’s notes.
In the year 71, while living at Pella, Isador wrote the Gospel according
to Matthew. He also had with him the first four fifths of Mark’s
narrative. | |
| 121:8.8 (1342.3)
3. 누가가 쓴 복음. 피시디아 지방의 안티옥에서 살던 의사 누가는 바울이 개종시킨 이방인이었고, 주의 일생에 대하여
아주 다른 이야기를 적었다. 그는 서기 47년에 비로소 바울을 따르고 예수의 일생과 가르침에 관하여 이야기를 들었다.
누가는 바울 및 다른 사람들로부터 이 여러 사실을 모은 대로, 그의 기록에 “주 예수 그리스도의 은혜”에 관하여 많은
것을 간직한다. 누가는 주를 “세리와 죄인의 친구”라고 내세운다. 그는 바울이 죽을 때까지 이 기록을 복음서로 만들지
않았다. 누가는 아카이아에서 82년에 기록했다. 그리스도와 기독교의 역사를 다루는 세 권의 책을 쓰려고 계획했으나
이 작업에서 둘째 책, “사도들의 행적”을 마치기 바로 전, 서기 90년에 죽었다.
| 3. The Gospel
by Luke. Luke, the physician of Antioch in Pisidia, was a gentile
convert of Paul, and he wrote quite a different story of the Master’s
life. He began to follow Paul and learn of the life and teachings
of Jesus in A.D. 47. Luke preserves much of the “grace of the Lord
Jesus Christ” in his record as he gathered up these facts from Paul
and others. Luke presents the Master as “the friend of publicans
and sinners.” He did not formulate his many notes into the Gospel
until after Paul’s death. Luke wrote in the year 82 in Achaia. He
planned three books dealing with the history of Christ and Christianity
but died in A.D. 90 just before he finished the second of these
works, the “Acts of the Apostles.” | |
| 121:8.9 (1342.4)
누가는 그의 복음을 수집하기 위한 자료로서, 먼저 바울이 그에게 전해 준, 예수의 일생 이야기에 의존했다. 그러니까
누가의 복음은 어떤 면에서, 바울에 따른 복음이다. 그러나 누가는 다른 근원의 정보를 가지고 있었다. 누가는 예수의
일생에서 기록하는 수많은 사건의 증인을 몇십 명 만나서 물어보았을 뿐 아니라, 또한 마가의 복음, 다시 말해서 처음
5분의 4의 사본, 그리고 이사돌의 이야기, 또 세데스라는 이름을 가진 한 신도가 안티옥에서 서기 78년에 만든 간단한
기록을 가지고 있었다. 누가는 또한 사도 안드레가 적었다고 주장되는 어떤 기록들의 사본, 절단되고 많이 편집된 사본을
가지고 있었다.
| As material
for the compilation of his Gospel, Luke first depended upon the
story of Jesus’ life as Paul had related it to him. Luke’s Gospel
is, therefore, in some ways the Gospel according to Paul. But Luke
had other sources of information. He not only interviewed scores
of eyewitnesses to the numerous episodes of Jesus’ life which he
records, but he also had with him a copy of Mark’s Gospel, that
is, the first four fifths, Isador’s narrative, and a brief record
made in the year A.D. 78 at Antioch by a believer named Cedes. Luke
also had a mutilated and much-edited copy of some notes purported
to have been made by the Apostle Andrew. | |
| 121:8.10 (1342.5)
4. 요한의 복음. 요한에 따른 복음은 다른 기록에 담겨 있지 않은, 유대 땅에서, 그리고 예루살렘 근처에서 예수가
하신 일을 많이 적는다. 이것이 이른바 세베대의 아들 요한에 따른 복음이며, 비록 요한이 이 복음서를 쓰지 않았어도
그 생각을 불어넣었다. 처음 기록된 뒤에, 바로 요한이 쓴 것처럼 보이도록 만들려고 여러 번 편집을 거쳤다. 이 기록이
만들어졌을 때, 요한은 다른 복음서들을 가지고 있었고, 허다한 것이 빠져 있음을 알았다. 따라서, 서기 101년에
그는 케자리아에서 온 그리스계 유대인 동료 나단에게 글을 쓰기 시작하라고 격려했다. 요한은 기억을 더듬고, 이미 존재하는
세 가지 기록을 참조함으로 자신의 자료를 주었다. 그는 자신이 적은 저서가 하나도 없었다. “요한 1서”라고 알려진
편지는 그의 지도 하에서 나단이 쓴 작품을 소개하는 편지로서, 요한 자신이 썼다.
| 4. The Gospel
of John. The Gospel according to John relates much of Jesus’ work
in Judea and around Jerusalem which is not contained in the other
records. This is the so-called Gospel according to John the son
of Zebedee, and though John did not write it, he did inspire it.
Since its first writing it has several times been edited to make
it appear to have been written by John himself. When this record
was made, John had the other Gospels, and he saw that much had been
omitted; accordingly, in the year A.D. 101 he encouraged his associate,
Nathan, a Greek Jew from Caesarea, to begin the writing. John supplied
his material from memory and by reference to the three records already
in existence. He had no written records of his own. The Epistle
known as “First John” was written by John himself as a covering
letter for the work which Nathan executed under his direction. | |
| 121:8.11 (1342.6)
이 저자들은 모두 그들이 본 대로 기억한 대로, 또는 들은 대로, 그리고 바울의 기독교 신학을 나중에 옹호함으로 이
아득히 먼 사건들에 대하여 그들의 개념이 영향을 받은 대로, 예수의 모습을 솔직하게 그렸다. 어설프기는 해도, 이
기록들은 거의 2천 년 동안 유란시아 역사의 흐름을 바꾸기에 충분했다.
| All these writers
presented honest pictures of Jesus as they saw, remembered, or had
learned of him, and as their concepts of these distant events were
affected by their subsequent espousal of Paul’s theology of Christianity.
And these records, imperfect as they are, have been sufficient to
change the course of the history of Urantia for almost two thousand
years. | |
| 121:8.12 (1343.1)
[인정하는 말씀: 나사렛 예수의 가르침을 다시 적고 그의 행적을 다시 이야기하라는 임무를 수행하느라고 나는 모든 근원의
기록과 행성에 있는 정보를 마음대로 이용하였다. 나의 주요한 동기는 지금 살고 있는 세대의 사람들을 깨우칠 뿐 아니라,
앞날의 모든 세대에게도 도움이 될까 싶은 기록을 준비하는 것이었다. 내가 사용하도록 제공된 광대한 정보의 저장으로부터,
나는 이 목적을 이루는 데 가장 적당한 것을 골랐다. 가능한 한, 나는 순전히 인간의 근원으로부터 정보를 얻어냈다.
오로지 그러한 근원이 부족했을 때, 초인간 기록에 의존했다. 예수의 일생과 가르침에 대한 생각과 개념을 한 인간의
지성이 쓸 만하게 표현했을 때, 변함없이 인간이 생각하는 형태로 보이는 것을 우대하였다. 주의 일생과 가르침의 진정한
의미와 참 중요성에 관하여 우리의 개념에 더 잘 맞도록 언어 표현을 조정하려고 애썼지만, 가능한 한, 내 이야기 전체에서
실제의 인간적 개념과 생각 방식을 고수하였다. 인간의 머리 속에서 생겨난 개념들이 모든 다른 인간이 이해하기에 더
쓸 만하고 유익함이 입증될 것을 나는 잘 안다. 인간의 기록에서나 인간의 표현에서 필요한 개념을 찾을 수 없을 때,
다음으로 바로 내가 속한 계급의 지구 생물, 즉 중도자(中道者)들의 기억 자료에 의존했다. 그 2차 근원의 정보가
부적당한 것이 드러났을 때, 서슴지 않고 나는 행성 바깥에서 가져온 정보에 의존했다.
| [Acknowledgment:
In carrying out my commission to restate the teachings and retell
the doings of Jesus of Nazareth, I have drawn freely upon all sources
of record and planetary information. My ruling motive has been to
prepare a record which will not only be enlightening to the generation
of men now living, but which may also be helpful to all future generations.
From the vast store of information made available to me, I have
chosen that which is best suited to the accomplishment of this purpose.
As far as possible I have derived my information from purely human
sources. Only when such sources failed, have I resorted to those
records which are superhuman. When ideas and concepts of Jesus’
life and teachings have been acceptably expressed by a human mind,
I invariably gave preference to such apparently human thought patterns.
Although I have sought to adjust the verbal expression the better
to conform to our concept of the real meaning and the true import
of the Master’s life and teachings, as far as possible, I have adhered
to the actual human concept and thought pattern in all my narratives.
I well know that those concepts which have had origin in the human
mind will prove more acceptable and helpful to all other human minds.
When unable to find the necessary concepts in the human records
or in human expressions, I have next resorted to the memory resources
of my own order of earth creatures, the midwayers. And when that
secondary source of information proved inadequate, I have unhesitatingly
resorted to the superplanetary sources of information. | |
| 121:8.13 (1343.2)
사도 안드레의 기록에 담긴 기억은 별도로 하고―예수의 시절부터 이 계시, 더 정확히 말하면, 다시 진술하는 이 글을
쓸 때까지, 땅에서 산 2천 명이 넘는 인간으로부터 끌어 모은, 예수의 가르침에 관한 보석 같은 생각과 우수한 개념을
담고 있는 메모, 내가 수집해온 여러 메모로부터 나는 예수의 일생과 가르침에 관하여 이 이야기를 준비했다. 인간의
기록과 인간의 개념이 적당한 생각 형태를 제공하지 못할 때에야 허락받은 계시를 이용했다. 계시 위원회는, 순전히 인간의
근원으로부터 필요한 개념의 표현을 찾으려는 노력이 실패했다고 증언할 수 있을 때까지, 인간 바깥 근원의 정보나 표현을
사용하지 말라고 금하였다.
| The memoranda
which I have collected, and from which I have prepared this narrative
of the life and teachings of Jesus― aside from the memory of the
record of the Apostle Andrew ― embrace thought gems and superior
concepts of Jesus’ teachings assembled from more than two thousand
human beings who have lived on earth from the days of Jesus down
to the time of the inditing of these revelations, more correctly
restatements. The revelatory permission has been utilized only when
the human record and human concepts failed to supply an adequate
thought pattern. My revelatory commission forbade me to resort to
extrahuman sources of either information or expression until such
a time as I could testify that I had failed in my efforts to find
the required conceptual expression in purely human sources. | |
| 121:8.14 (1343.3)
내 동료 중도자 11명과 함께 일하면서, 기록을 책임진 멜기세덱의 감독 하에서, 효과적으로 배열하려는 내 생각대로,
즉시 표현한 선택에 따라서, 이 이야기를 엮었다. 그런데도, 이렇게 이용한 대다수의 관념과 효과적인 어떤 표현조차,
이 사업을 시작할 때 아직 살아 있었던 사람들을 포함하여, 중간에 존재한 여러 세대에 걸쳐 땅에서 살았던 여러 민족의
사람들 머리 속에서 기원을 가졌다. 여러 면에서, 나는 독창적인 이야기꾼이라기보다 수집하고 편집하는 자로서 일했다.
나로 하여금 예수의 일생을 가장 효과적으로 묘사할 수 있게 만드는 생각과 개념, 그리고 가장 뛰어나게 유익하고 널리
사람을 숭고하게 만드는 표현을 써서, 견줄 데 없는 주의 가르침을 다시 진술하게 만드는, 될 수 있으면 인간다운 생각과
개념을 나는 서슴지 않고 이용했다. 유란시아 연합 중도자들을 대신하여, 땅에서 사신 예수의 일생을 다시 진술하는 자세한
글에서 다음에 이용된 모든 근원의 기록과 개념에 대하여 우리가 빚진 것을 아주 감사한 마음으로 인정(認定)한다.]
| While I, with
the collaboration of my eleven associate fellow midwayers and under
the supervision of the Melchizedek of record, have portrayed this
narrative in accordance with my concept of its effective arrangement
and in response to my choice of immediate expression, nevertheless,
the majority of the ideas and even some of the effective expressions
which I have thus utilized had their origin in the minds of the
men of many races who have lived on earth during the intervening
generations, right on down to those who are still alive at the time
of this undertaking. In many ways I have served more as a collector
and editor than as an original narrator. I have unhesitatingly appropriated
those ideas and concepts, preferably human, which would enable me
to create the most effective portraiture of Jesus’ life, and which
would qualify me to restate his matchless teachings in the most
strikingly helpful and universally uplifting phraseology. In behalf
of the Brotherhood of the United Midwayers of Urantia, I most gratefully
acknowledge our indebtedness to all sources of record and concept
which have been hereinafter utilized in the further elaboration
of our restatement of Jesus’ life on earth.] |
